2012. szeptember 20., csütörtök

Hogy is lesz éjfél után?

Korábban már közöltük az Élő Erzsébetvárosért Egyesület közleményét, ami Rogán Antal új, a napokban elfogadásra került törvényjavaslatával kapcsolatos, ez ellen ágált természetesen, mely javaslat rendőrségi, illetve jegyzői regisztrációhoz kötné Budapestnek a Világörökség részét képező területein a szeszes italt árusító helyek, vendéglátóipari egységek ("nightclubok, bárok") éjfél utáni nyitva tartását. Ugyanis azok a képviselő úr állítása szerint veszélyt jelentenek a társadalomra, a közbiztonságra nézve. A törvényalkotó a cicis bárok és a lehúzós helyekkel operál, ezekre hivatkozik persze mint veszélyforrások, azonban ez például a 7. kerületet nem igazán érinti, ezt talán még az is látja-érzi, aki amúgy nem egy romkocsma-fan, aki nem feltétlenül tölt sok időt a kerület ilyen jellegű vagy egyéb vendéglátós helyein - nem is beszélve a nightclubokról, mert azok nem is nagyon vannak. Ez a törvénymódosítás nyilvánvalóan egyéb érdekek mentén képződött meg és kerül(t) elfogadásra; íme ideillesztünk három írást, melyek kissé jobban megvilágítják, mi is ezzel a baj, hogy miért nem így, most már hagyományosan egy merev, párbeszéd nélküli döntéssel kell az ilyen ügyeket intézni, a lehetségesen fennálló problémákat, súrlódásokat "kezelni"...




Lájkoljátok/osszátok meg az írásokat, hogy elinduljon ezzel kapcsolatban valami mozgás, hogy beszéljenek róla - reméljük, lesz valamilyen foganatja, ha sokan foglalkoznak a kérdéssel, ahogyan a korábbi terézvárosi csendrendelettel kapcsolatosan is! Indult egy facebook-oldal is, tessék arra is rákattintani!

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése