Nagyon úgy fest, igaz a
mondás; a történelem ismétli önmagát – az azonban felettébb
szomorú, hogy leginkább az olyan események, problémák,
ostobaságok ismétlődnek, amelyektől jobb volna szabadulni,
leginkább elfelejteni őket, jobb esetben nevetni rajtuk. A Szimpla
kert 2012. december 27-én, egy nem épp kellemes utókarácsonyi
ajándékként olyan határozatot kapott kézhez a kerületi
Jegyzőtől, miszerint egy nemrég – Rogán Antal 5. kerületi
polgármester által – kezdeményezett törvénymódosítás
értelmében, mely módosítás egyébként elsősorban a prostitúció
visszaszorítását célozza meg, a helynek ezentúl éjfél után
zárva kellene tartania. Régről kell
kezdenünk egyébként, ha át akarjuk látni ezt a folyamatot,
hiszen nem először próbálják meg a különböző vezetők
ellehetetleníteni a 7. kerületben működő helyeket, így magát a
Szimpla kertet is.
Már 2009 óta folyamatosan vagy csendrendeleti szabályozással, vagy egyéb, a mostanihoz hasonló törvénymódosításokkal kívánják elérni, hogy végül is éjfél után ne tarthassák nyitva kapuikat a Romkocsmák. Kissé problémás az, hogy pont a 7. kerület polgármestere, Vattamány Zsolt nem hallatta még a hangját az üggyel kapcsolatosan, és inkább a jegyzőre, illetve a rendőrkapitányra tolja át a felelősséget ahelyett, hogy elmondaná, hogyan is képzeli a probléma kezelését – de bízunk abban, hogy a helyzet változni fog ezen a téren is. Még javaslataink és magunknak a tényeknek a megfogalmazása előtt kérdezzük: kinek jó, hogy bezárják az olyan jellegű helyeket, mint mondjuk a Szimpla kert? A városnak, így a Belvárosnak és a 7. kerületnek is az egyik legkomolyabb bevételi forrása abból származik, hogy honiak és külföldiek egyaránt ilyen jellegű helyeken költik el a pénzüket, s ezen helyek bizony nagyon komoly mennyiségű pénzt fizetnek be adók, és egyéb járulékok formájában. Ez is problémát jelent a vezetés számára?
Már 2009 óta folyamatosan vagy csendrendeleti szabályozással, vagy egyéb, a mostanihoz hasonló törvénymódosításokkal kívánják elérni, hogy végül is éjfél után ne tarthassák nyitva kapuikat a Romkocsmák. Kissé problémás az, hogy pont a 7. kerület polgármestere, Vattamány Zsolt nem hallatta még a hangját az üggyel kapcsolatosan, és inkább a jegyzőre, illetve a rendőrkapitányra tolja át a felelősséget ahelyett, hogy elmondaná, hogyan is képzeli a probléma kezelését – de bízunk abban, hogy a helyzet változni fog ezen a téren is. Még javaslataink és magunknak a tényeknek a megfogalmazása előtt kérdezzük: kinek jó, hogy bezárják az olyan jellegű helyeket, mint mondjuk a Szimpla kert? A városnak, így a Belvárosnak és a 7. kerületnek is az egyik legkomolyabb bevételi forrása abból származik, hogy honiak és külföldiek egyaránt ilyen jellegű helyeken költik el a pénzüket, s ezen helyek bizony nagyon komoly mennyiségű pénzt fizetnek be adók, és egyéb járulékok formájában. Ez is problémát jelent a vezetés számára?
Az
egy dolog, hogy a törvénymódosítás elsősorban a prostitúció
visszaszorításáért lépett életbe, s hogy ezt ebben az esetben
egy nem létező kategóriaként tudjuk csak kezelni, az viszont
érdekes, milyen okokra is hivatkozik a Jegyző és az ő határozata:
"közbiztonsági,
személy- és vagyonbiztonsági okokra", felrója a helynek,
hogy az előtte megálló taxik akadályozzák a forgalmat, illetve
hiányolja a zeneszolgáltatásra szóló engedélyt.
- A közbiztonsággal soha semmiféle komoly probléma nem volt a
Szimpla kertben, semmiféle olyan jellegű esemény nem történt,
ami miatt ez kitétel lehetne egy ilyen határozatban. A taxikban nem
csak olyan utasok utaznak, akik a Szimpla kertbe érkeznek, így a
még hozzánk be sem tért vendégek, és általuk kiváltott
események miatt nem volna szerencsés korlátozni egy adott
vendéglátóhelyet; arról nem is beszélve, hogy maga a
közterület-felügyelet a Szimpla bejáratát parkolóhelyként
tartja számon, ami önmagában egy igen erős ellentmondás, és
elfogadhatatlan. A zeneszolgáltatáshoz van engedélye a Kertnek, és
ráadásul minden olyan intézkedést (szigetelés, a hely bizonyos
részeinek átalakítása) megtettünk, amivel nem csak a
jogszabályoknak kívánunk megfelelni, de még a környék lakóinak
is igyekszünk kedvezni. Évek óta igyekeznek a 7. kerületi
vendéglátóhelyek párbeszédet folytatni a kerület- és
városvezetéssel, legnagyobb részt – sajnos – sikertelenül,
pedig nyilvánvaló, hogy az olyan rendezvényeket – mint a
fesztiválok a Kazinczy utcában, a vásárok, a különböző
témában megrendezett beszélgetések és konferenciák – azért
(is) hoztuk létre, hogy végre közösségként tudjunk
funkcionálni, hogy létesüljenek olyan találkozási pontok, ahol
bármiről, akár a kerület ilyen jellegű problémáiról is
képesek lehetünk beszélni.
Korábban bagolyszolgálat működött,
nyilvános vécéket hoztunk létre a tisztább kerület érdekében.
Létre jött az Élő Erzsébetvárosért Egyesület is, mely egybe
tömöríti azokat a vendéglátós helyeket, melyeknek fontos a 7.
került, s amelyek – a téves elgondolásokkal ellentétben –
azért üzemelnek, hogy élhetőbb, jobb és izgalmasabb hely legyen
a belvárosnak ezen része. Mi továbbra is nyitottak vagyunk a
párbeszédre!
Ezúton
kérjük Rogán Antal parlamenti képviselő urat, hogy:
először
is: vonják vissza ezt a törvénymódosítást, és a törvény
készítői is tartsák be a törvényt, és készítsék el a
kötelező hatásvizsgálatokat és elemzéseket, melyek
elengedhetetlenek ahhoz, hogy valós képet kapjanak a 7. kerületről.
Ideje
volna annak, hogy a politika ne bújjon jegyzők és rendőrök mögé,
ha szabályozni akarja a belvárosi kerületeket, ugyanakkor kezdjen
egyeztetést a civilekkel és biztosítson beleszólást az
érintettek számára.
Annak
is ideje volna már, ha bezárnák végre a mindenki által ismert,
turistákat kifosztó „szórakozóhelyeket”, hogy ezek ne rontsák
a hírét sem az országnak és a városnak, sem az egyéb
vendéglátós helyeknek.
Szeretnénk
elérni, hogy a hatóságok éjszaka is tartassák be a meglévő
jogszabályokat: legyen éjjel is legalább néhány rendőr az
utcán, reggelre pedig legyen tiszta a város! Erre bőségesen ad
fedezetet a vendéglátók, szállodák, fapadosok, taxik által
befizetett adó.
Hozzuk
létre a problémák kezelésére a Belvárosi Egyeztető Fórumot.
És
a közterületen elkövetett „közösségellenes magatartásért”
kizárólag az elkövetője feleljen!
Kérünk emellett
Mindenkit, hogy támogasson minket, akinek fontos az, hogy egy élhető
városban létezzünk, ahol éjfél után is szórakozhat az ember, vagy
csak egyszerűen beülhet egy sörre vagy egy pohár borra a kedvenc
helyére. Ne hagyjuk, hogy korlátozzák a nyitva tartást ezzel
korlátozva sok tízezer embert! Csatlakozzatok a facebookon a "Szórakozom éjfél után. Pont." nevű csoporthoz, illetve
írjátok alá az online petíciónkat, hogy működhessünk tovább
rendben, ahogyan eddig is.
Szőlő